在网络请求中，代理服务器起到了很重要的作用。代理服务器可以通过缓存数据、负载均衡、安全过滤等方式来进行优化，并实现网络访问的匿名性。在使用代理服务器时，常常可以看到两种代理方式，分别是http隧道代理和全局代理。接下来，我们将对这两个代理方式进行详细比较分析。

　　1.http隧道代理

　　http隧道代理是一种基于HTTP协议的代理方式。在使用http隧道代理时，客户端会先与代理服务器建立连接，之后在此连接上会将需要访问的目标服务器的信息通过HTTP协议进行传输。代理服务器再根据HTTP协议进行处理，并将处理结果返回给客户端。由于http隧道代理是基于HTTP协议的代理方式，因此只能处理HTTP协议的请求。

　　使用http隧道代理的优点是：隐私性强，可以保护用户的真实IP地址；灵活可控，可以选择性地代理某些网站或路径。

　　2.全局代理

　　全局代理是一种基于TCP/IP协议的代理方式。在使用全局代理时，客户端会将所有的网络请求都通过代理服务器进行转发。因此，全局代理可以处理各种类型的网络请求，包括HTTP、FTP、SMTP、POP3等协议。

　　使用全局代理的优点是：方便快捷，全局生效；适用范围广，可以代理各种类型的网络请求。

　　二者的区别主要在于：

　　1.代理方式不同：http隧道代理是基于HTTP协议的代理方式，只能处理HTTP协议的请求；而全局代理是基于TCP/IP协议的代理方式，可以处理各种类型的网络请求。

　　2.使用场景不同：http隧道代理适用于需要保护隐私、代理特定网站或路径的情况；而全局代理适用于需要加速网络访问、统一管理网络流量的情况。

　　3.配置方法不同：http隧道代理需要在浏览器或应用程序中单独进行配置；而全局代理则可以通过网络设置全局配置或直接在代理服务器上进行配置。

　　总之，http隧道代理和全局代理都具有自己的特点和优势。在实际使用中，需要根据实际情况选择合适的代理方式，以达到最佳的效果。