设计模式之静态代理，jdk动态代理，cglib动态代理的区别

1.简述：

代理模式就是可以在不改变目标类的前提下，为目标类额外增加相应的功能。

因为需求是一个不断迭代的过程，在我们解决需求的同时，我们也会不断的对技术进行更新。我们知道了，静态代理要求目标类和代理类都必须实现同一个接口，扩展容易造成类的膨胀；知道了应用jdk动态代理前提是目标类基于统一的接口，代理方式使系统比较灵活；而cglib不能对final修饰的类进行代理。所以我们可以根据需求来采用相应的代理模式。

2.主要区别：

静态代理：对真实对象进行封装，不会修改目标类的代码。

不好：如果多个不同类型的目标对象需要代理时，就的建立多个代理类，造成类的膨胀，代码的冗余。编译期加入，系统不够灵活。

jdk动态代理：可以解决创建多个静态代理的麻烦，避免不断的重复多余的代理；是在程序运行时动态获取目标对象的，采用了反射，而反射机制在生成类的过程中比较高效的。

不好：系统灵活了，性能就低了，jdk动态代理效率比静态代理慢一点；且只能对实现了接口的类进行代理。

cglib动态代理：底层采用了asm来实现，asm在生成类的过程中比较高效，其实一般来说cglib效率比jdk动态代理高。可以对目标类生成一个资料，并覆盖其中方法实现增强。

不好：采用了继承机制，所有不能对fianl修饰的类进行代理。